La sentenza è clamorosa e smonta un precedente che avrebbe potuto allargarsi a macchia d’olio, creare gravi conseguenze e colpire indiscriminatamente i beni e la reputazione dei cittadini. La Corte d’Appello di Torino ha stabilito che non è possibile confiscare i beni di una persona incensurata (ma che ha la “colpa” di essere ricca e di essersi avvalsa “furbescamente” di tutte le possibili scappatoie per eludere il fisco) appiccicandogli l’etichetta di essere “socialmente pericoloso”. E usando questo “stratagemma” per fargliela pagare permettendo allo Stato di impadronirsi dei suoi beni.
Articoli simili
Il nuovo Diritto Penale di Impresa
Sempre piu’ gli Studi legali di Affari, costituiscono al loro interno, dei dipartimenti dedicati e specializzati nel tema del Diritto Penale dell’Economia I possibili reati contestati, riguardano Ambiente, tutela della salute,incolumità dei lavoratori,…
Responsabilità Medica-legge n.24 del 2017
Come è noto, la riforma affronta e disciplina i temi della sicurezza delle cure e del rischio sanitario, della responsabilità dell’esercente la professione sanitaria e della struttura sanitaria pubblica o privata, delle modalità…
Nuovi scenari
Le amministrative 2017 portano nuovi spunti di riflessione. Liste civiche organizzare che scelgono candidati credibili. I partiti si accodano, come spettatori inconsapevoli. Le Politiche 2018 riserveranno sorprese o vecchie logiche? È tempo per…
Abuso di Diritto?
Dove finisce la garanzia ed inizia il confine con L illegalità?
San Paolo
Paolo di Tarso (Saulo in origine), canonizzato come San Paolo apostolo († 67), non conobbe Gesù in vita, come i Dodici Apostoli, ma fu il primo ad avere come esperienza solo quella del…